那些在塞浦路斯毕业的留学生应该不会有什么很好的工作岗位，甚至和国内的其他大中专毕业生一样在社会上挣扎，寻找自己的用武之地。可在我眼中看到了许多事例并非是这样的。有的人已经立足于国内，成为企业里的高级管理人才。也有的人也已经转学去了其他国家继续深造。单一点来看，如果教学质量很差，教育水平很底，那么为何其他国家还允许这样的留学生到自己国家留学呢？而且，这些国家里包括英国，法国，德国，荷兰。难道，难道这些国家的教育水平更差？教育程度更低？我不否认这里的教育水平比其他发达国家差一些，但绝不会如报道中说的那么差。我们都知道国家的经济发展是于教育分不开的，塞浦路斯成为发达国家，相信这与政府对教育的关注是分不开的。每个国家都有私立学校，并且私立学校的品质不同，一个学校的教育水平低劣并不代表这个国家里所有的学校都是如此。好学校还是存在的。当这篇报道出炉时，给这里的留学生所造成的负面影响的确很大，至少影响了要毕业的那些留学生。他们一但回国，就很可能由于这篇报道在就业方面产生阻碍。而当初他们的目的就是为了深造以后在回国后可以得到一份令自己满意的工作。而这篇报道却让这几年的努力成为泡影！再者，有关毕业文凭是否承认的问题，我想提出一点疑问，中国教育部至今为止承认多少所国外大学的学历？而又有多少中国的大学的学历被国外的知名院校所承认呢？我不清楚这个问题，相信有更多的人与我一样不清楚这个问题。当没有专家对此做出评定之前，记者同志们从哪里得来的那些教育水平低下的负面言论呢？这是对读者们的不负责任，更是对这些在这里辛苦读书的留学生的一种侮辱！

    《北京青年报》上的消息来源于记者对当地的留学生的采访实录，可是我想问问那位记者，三个人是否能代表三千人呢？中国有句古话----眼见为实，耳听为虚。你所听到的就一定是实际的情况吗？而你看到的又都是些什么呢？如果刚好你在街市上碰到的是我上面所言的那部分人，你有没有可能被这些话欺骗呢？通常这里的留学生面对的是一种比国内宽松很多倍的生活环境，这里赌博合法，招妓合法。这里的留学生有多少没有赌过球？赌过马？又有多少男生没去过脱衣舞场？我承认这些地方我都去过，而去这些地方的理由只有一点--国内没有这些东西啦，去尝个新鲜！这里的新鲜事物太多太多，如果每一样都去尝试，需要投入大量的精力和金钱。曾经在国内连足球都很少看的我，也竟然对赌球的各种规则及方法了然于心，别人又会是怎样的？我是这些人里的一份子，所以我觉得我没有资格去评判这些，但是我却清楚的知道，比我更甚者在塞浦路斯真的是太多太多了。采访是一种手段，了解具体情况的手段，但采访后的调查也很必要，那位记者同志几句话就否定了一个国家，否定了在这里留学的近2000名留学生。这对我们来说，无疑是一场悲剧！